MASTERCLASS I DRØMMEFORSTÅELSE  2024/2025

Forberedelse til første session, 10. december 2024

 

Kort tekst af Jung.

Et eksempel på en kompensativ drøm – og en gåde til jer

Her fra C. G. Jungs Dreams Princeton 1974 (2010).

Frit oversat og forkortet.

En ung mand drømmer følgende:

Min far kører hjemmefra i sin nye bil. Han kører utjekket, og jeg ærgrer mig kraftigt over hans åbenlyse tåbelighed. Til sidst kører han ind i en mur og totalskader bilen. Jeg råber rasende til ham at han skal tage sig sammen. Men han bare griner, og jeg ser at han er døddrukken.

Denne drøm har ingen basis i virkeligheden. Drømmeren véd at hans far aldrig ville køre bil i beruset tilstand. Drømmeren selv er yderst forsigtig med at køre, og meget tilbageholdende i sit forbrug af alkohol. Sjusket kørsel og selv mindre skader på en bil er fænomener som irriterer drømmeren kraftigt.Hans forhold til sin far er positivt. Han beundrer ham for at være en mand med meget succés i livet. Vi kan uden videre sige at drømmen giver et meget negativt billede af faren.

Så hvad er meningen med drømmen?

Er det at drømmerens forhold til faren kun er godt på overfladen?

I så fald skulle vi sige til drømmeren at drømmen forsøger at gøre ham opmærksom på at hans forhold til hans far er mere negativt end han var opmærksom på. Denne tydning stemmer ikke med virkeligheden. Jeg kan, når jeg taler med den unge mand, ikke finde nogen tegn på at han er ambivalent i sine følelser for sin far. Jeg har altså ingen grund til at sige eller antyde overfor drømmeren at hans forhold til hans far er mørkere end han tror. Det ville ikke være sandt, men en alvorlig tydningsfejl. Men hvis forholdet til faren er godt, hvorfor må drømmen så opfinde en sådan historie for at stille faren i et dårligt lys? Er det for eksempel fordi drømmeren har andre mørke følelser i relationen? Misunder han for eksempel sin far? I stedet for at gøre sådanne antagelser som vil bebyrde den unge drømmers samvittighed – og man skal, med unge mennesker, være meget forsigtig med netop trykket på deres samvittighed – er det klogere at spørge: Hvorfor? Hvad er det drømmen vil afbalancere? Svaret i dette tilfælde må være at drømmen forsøger at tage faren ned fra en piedestal. Hvis det er rigtigt, må sagen være at sønnen har for høje tanker om faren. Drømmeren mener ikke alene at faren er et godt og succésfuldt menneske – han betragter ham som for god og succésfuld. Drømmeren er hvad vi kalder en fars dreng. Han ser sin far som for stor, som stadig i for høj grad et forbillede for hans liv. Hvorved et ungt menneske kommer til at leve hvad vi kalder provisorisk, det vil sige i for høj grad følgende forældrenes forventninger, i for lille grad et liv hvor drømmeren mærker sig selv. Drømmen skaber hvad vi kunne kalde en falsk blasfemi, et konstrueret negativt billede af faren. En umoralsk fremgangsmåde kunne vi sige. Men præcis. For den får sønnen til at vågne, til at sammenligne sig selv med faren, til at bevæge sig mod et mere realistisk, og derfor frisættende, syn på faren.

 

Kære deltagere – Jung er jo helt klar omkring drømmens kompensative funktion.

Men hvad med dens integrative – altså det forhold at den unge drømmer er hele drømmen?

Hvis du skulle tyde drømmen sammen med drømmeren, hvad kunne du pege på? Hvad sker der med din forståelse af drømmens betydning hvis du antager at drømmeren er hele drømmen? Det vil sige drømmeren også er den berusede far – og bilen – og muren der køres ind i?

 

 

 

 

Foto: Public domain